多发胶质瘤能介入治疗
- [案例]脑干胶质瘤患者求诊12年，终得国际专家手术顺利切除
- [案例]功能区胶质瘤全切术后3个月，无癫痫、无瘫痪、无复发
- [案例]3岁患儿双侧视神经、下丘脑胶质瘤治疗记录
- [案例]巨大脑干胶质母细胞瘤术后4年未复发
多发胶质瘤是一种高度侵袭性的脑肿瘤，传统治疗方法包括手术切除、放疗和化疗。由于其复杂性和侵袭性，治疗效果往往不理想。近年来，介入治疗作为一种新兴的微创技术，逐渐在多发胶质瘤的治疗中展现出潜力。介入治疗通过直接向肿瘤部位输送药物或进行局部治疗，旨在提高治疗效率、减少副作用，并延长患者的生存期。接下来详细介绍介入治疗在多发胶质瘤中的应用、优势及其面临的挑战。
多发胶质瘤的介入治疗
多发胶质瘤（Glioblastoma Multiforme, GBM）是成人中最常见且最具侵袭性的原发性脑肿瘤。其高复发率和治疗难度使得患者的预后普遍较差。传统治疗方法包括手术切除、放射治疗和化疗。这些方法的疗效有限，且常伴随较大的副作用。近年来，介入治疗作为一种新兴的微创技术，逐渐引起了医学界的关注。接下来介绍介入治疗在多发胶质瘤中的应用，分析其优势与挑战。
多发胶质瘤的现状
多发胶质瘤的治疗难度主要源于其高度侵袭性和异质性。肿瘤细胞常常渗透到健康脑组织中，导致手术难以完全切除。血脑屏障（BBB）的存在使得许多化疗药物难以有效到达肿瘤部位。因此，尽管手术、放疗和化疗是标准治疗手段，但患者的中位生存期仍然只有约1215个月。
介入治疗的概念
介入治疗是一种通过微创技术直接在体内进行治疗的方法。对于多发胶质瘤，介入治疗主要包括两种形式：血管内介入治疗和局部介入治疗。
1. 血管内介入治疗：通过导管将化疗药物直接输送到供应肿瘤的血管中，从而提高药物在肿瘤局部的浓度，减少全身副作用。
2. 局部介入治疗：包括植入药物释放装置、局部电场治疗（如Optune系统）以及其他物理方法（如高强度聚焦超声）直接作用于肿瘤部位。
血管内介入治疗
血管内介入治疗的一个典型例子是超选择性动脉内化疗（SIAC）。这种方法通过导管将化疗药物直接注射到肿瘤供血动脉中，从而提高药物在肿瘤局部的浓度。研究表明，SIAC能够显著提高药物的局部浓度，减少对周围健康组织的损伤。
血管内介入治疗还可以结合放射治疗，如放射性微球（SIRSpheres）疗法。这种方法通过导管将放射性微球注射到肿瘤供血动脉中，微球在肿瘤内释放辐射，从而杀死肿瘤细胞。
局部介入治疗
局部介入治疗的方法多种多样，其中包括：
1. 药物释放装置：如GLIADEL®植入物，这是一种含有化疗药物卡莫司汀（BCNU）的生物降解聚合物，在手术切除肿瘤后植入手术腔内，持续释放药物，直接作用于残留的肿瘤细胞。
2. 局部电场治疗：如Optune系统，通过在头皮上放置电极，产生低强度的交变电场，干扰肿瘤细胞的分裂过程，从而抑制肿瘤生长。
3. 高强度聚焦超声（HIFU）：利用超声波聚焦在肿瘤部位，通过热效应杀死肿瘤细胞，同时可以暂时性破坏血脑屏障，提高药物的渗透性。
介入治疗的优势
1. 提高药物浓度：介入治疗能够直接将药物输送到肿瘤部位，提高局部药物浓度，从而增强治疗效果。
2. 减少副作用：由于药物主要集中在肿瘤部位，介入治疗可以减少全身性副作用，提高患者的生活质量。
3. 微创性：介入治疗通常是微创手术，创伤小，恢复快，适合不能耐受传统手术的患者。
介入治疗的挑战
尽管介入治疗在多发胶质瘤的治疗中展现出潜力，但仍面临一些挑战：
1. 技术难度：介入治疗需要高水平的技术和设备，对医生的操作技能要求较高。
2. 治疗效果的个体差异：由于肿瘤的异质性，不同患者对介入治疗的反应可能不同，需要个体化治疗方案。
3. 长期效果不明确：目前关于介入治疗的长期效果和安全性的研究仍有限，需要更多临床试验数据支持。
介入治疗作为一种新兴的微创技术，在多发胶质瘤的治疗中展现出显著的潜力。通过提高药物的局部浓度和减少全身副作用，介入治疗有望改善患者的预后。技术难度和个体差异性等挑战仍需克服。未来，随着技术的不断进步和更多临床研究的开展，介入治疗有望成为多发胶质瘤治疗的重要手段之一。
- 本文“多发胶质瘤能介入治疗”禁止转载，如需转载请注明来源及链接(https://www.jiaozhiliu.org.cn/show-40000.html)。
- 更新时间：2024-07-09 14:29:11
关注微信公众号
